隨著知識產(chǎn)權(quán)金融深化發(fā)展，質(zhì)押融資、證券化、保險、基金、信托等知識產(chǎn)權(quán)金融模式不斷涌現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)體系逐漸構(gòu)建，為科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展提供新動能。9月20日下午，第十二屆中國知識產(chǎn)權(quán)年會舉辦分論壇“知本與資本：助推科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化”，8位來自政府、企業(yè)、高校、金融機構(gòu)、海外運營及投資機構(gòu)的專家立足知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)體系的變革與創(chuàng)新，探討知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)新模式。山東政法學院教授隋洪明主持該論壇。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運用促進司運營體系處處長陳明媛表示，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資有效助力中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。她介紹，我國數(shù)量龐大的中小企業(yè)擁有了更大比例的無形資產(chǎn)，要有效服務(wù)企業(yè)，解決企業(yè)融資困難，就需要持續(xù)推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作。近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局與多個部門聯(lián)合推出多項政策，與多家銀行建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，在6個省市開展了專利權(quán)質(zhì)押登記現(xiàn)場辦理試點，3個省份開展質(zhì)押融資全流程無紙化辦理的試點工作，與國家發(fā)展和改革委員會聯(lián)合上線全國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押信息平臺，發(fā)布《專利評估指引》推薦性國家標準等。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模持續(xù)快速增長，2023年上半年，我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資金額達到2676億元，同比增長64%。同時探索設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償基金，探索知識產(chǎn)權(quán)證券化和知識產(chǎn)權(quán)保險工作。此外，2022年我國知識產(chǎn)權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓和質(zhì)押次數(shù)超過50萬次，有20支知識產(chǎn)權(quán)運營基金投資項目超過150個。

　　齊魯銀行股份有限公司黨委副書記、副董事長、行長張華表示，大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)金融，為科技創(chuàng)新注入新動能。張華介紹，齊魯銀行早在14年前便開始探索知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，發(fā)放了山東省首筆知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。到今天齊魯銀行已累計為5000余戶企業(yè)，依托5萬余項知識產(chǎn)權(quán)辦理了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，金額超過100億，其中科技創(chuàng)新企業(yè)占比超過95%。齊魯銀行積極探索知識產(chǎn)權(quán)全流程的金融服務(wù)，在行業(yè)內(nèi)創(chuàng)新推出“科研貸”業(yè)務(wù)，用于支持科學技術(shù)研究、知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)等活動，滿足科研人員經(jīng)費、委托開發(fā)費用、科研項目啟動費、實驗室建設(shè)等多種資金的用途。不斷加大服務(wù)創(chuàng)新，對無形資產(chǎn)進行打包融資，提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合價值，并探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)模式等新品種產(chǎn)品。積極加強與省市知識產(chǎn)權(quán)局的聯(lián)動合作，2021年以來累計走訪園區(qū)超過100個，累計走訪企業(yè)超過2000家。

　　上海大學知識產(chǎn)權(quán)學院院長袁真富就面向IPO的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)審計相關(guān)問題進行分享。他表示，知識產(chǎn)權(quán)對于科創(chuàng)板上市企業(yè)非常關(guān)鍵，許多科創(chuàng)板上市的中小企業(yè)往往知識產(chǎn)權(quán)意識有待加強，存在一些并不缺乏技術(shù)創(chuàng)新實力的企業(yè)因為知識產(chǎn)權(quán)管理策略的運用存在瑕疵而影響了科創(chuàng)板IPO的現(xiàn)象，因此科創(chuàng)板上市公司需要特別關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)問題。袁真富表示，上市公司如果存在使用主營業(yè)務(wù)核心專利進行的質(zhì)押融資，那么需要關(guān)注其獨立性問題，對可能的風險進行有效管理。此外，包括合規(guī)問題、訴訟問題、審計問題、權(quán)屬問題、核心技術(shù)依賴性問題、創(chuàng)新能力可持續(xù)性問題在內(nèi)的多個方面，上市公司和擬上市公司都要投入大量關(guān)注。

　　中國銀行普惠金融事業(yè)部小微企業(yè)團隊主管周帥就大數(shù)據(jù)促進知識產(chǎn)權(quán)與金融深度融合的主題進行分享。周帥表示，在服務(wù)中小型科技創(chuàng)新企業(yè)的實踐中，中國銀行以高價值專利為切入點，通過專利的權(quán)利要求書、IPC分類、許可數(shù)據(jù)等相關(guān)維度結(jié)合信用評價制作二維矩陣模型，篩選創(chuàng)新能力強的中小企業(yè)，推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展。在一定樣本量積累的基礎(chǔ)上，中國銀行已經(jīng)形成了從線下到線上全渠道知識產(chǎn)權(quán)融資產(chǎn)品體系，在這一體系支撐下，截至2023年6月，中國銀行的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資余額220億元，授信戶數(shù)2734戶。所有融資戶數(shù)中，80%是小型和微型企業(yè)，融資金額中，70%是小型和微型企業(yè)。周帥表示，大數(shù)據(jù)讓知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟價值得以更加直接地體現(xiàn)，讓知識產(chǎn)權(quán)拓展供應(yīng)鏈金融新視角，為知識產(chǎn)權(quán)運營交易提供新機遇和新思路。

　　中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司知識產(chǎn)權(quán)保險創(chuàng)新中心總監(jiān)郎睿圍繞知識產(chǎn)權(quán)全生命周期風險進行演講。郎睿表示，從風險管理角度看待知識產(chǎn)權(quán)全生命周期，其包括確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)三個大環(huán)節(jié)。在確權(quán)階段的申請環(huán)節(jié)中，可能存在申請未獲授權(quán)或申請過程中遭遇訴訟的風險。在用權(quán)階段的知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可、交易進程當中，可能存在合同履約風險等法律風險。在維權(quán)階段的訴訟中，可能存在失去市場份額、面臨巨額律師費支出等市場、法律、財務(wù)風險等。為更好管理知識產(chǎn)權(quán)全生命周期風險，保險公司需要采取建立服務(wù)體系、強化知識產(chǎn)權(quán)政策水平、加大保險產(chǎn)品創(chuàng)新力度、借鑒國內(nèi)外有益經(jīng)驗、建立價值評估體系、利用大數(shù)據(jù)人工智能等新技術(shù)手段解決瓶頸、引入復(fù)合型人才等舉措。

　　杭州匯健科技有限公司副總經(jīng)理欒春燕作為企業(yè)代表分享了科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展實踐。欒春燕介紹，處于生物醫(yī)藥行業(yè)的杭州匯健科技有限公司，具有產(chǎn)品開發(fā)周期長、成本人員投入大等特點。欒春燕表示，科創(chuàng)企業(yè)一定要重視知識產(chǎn)權(quán)，多維度多流程多方位對技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)進行頂層設(shè)計和運營管理。該公司設(shè)立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理委員會，制定了專利申請管理辦法、專利獎勵管理辦法、專利運用管理辦法等。科創(chuàng)企業(yè)本身能力資源有限，市場營銷、人力資源、財務(wù)、組織人才戰(zhàn)略等企業(yè)的方方面面有時難以顧及到，希望投資機構(gòu)的投后管理過程可以賦能企業(yè)，培養(yǎng)復(fù)合人才，降低風險，提前做好規(guī)劃。

　　知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責任公司研究發(fā)展部副主任程序針對“四鏈融合”背景下的知識產(chǎn)權(quán)金融議題進行討論。他表示，圍繞“四鏈”可以組成一個專利鏈，依據(jù)專利鏈可以評價企業(yè)整體科技能力，做專利及人才畫像。面向“四鏈融合”，知識產(chǎn)權(quán)出版社構(gòu)成了一個比較完善的接口矩陣，其模型可以對產(chǎn)業(yè)企業(yè)專利、知識產(chǎn)權(quán)風險指數(shù)、品牌價值等進行評估。根據(jù)近期出臺的《專利評估指引》推薦性國家標準，持續(xù)進行模型改進，并可以從特定專利技術(shù)出發(fā)，找到技術(shù)相似性專利，做轉(zhuǎn)化路徑推薦。此外，針對賽道評估，其重點方向在于如何從一個側(cè)重點方向上找到本領(lǐng)域賽道下適合金融機構(gòu)的可推薦專門企業(yè)。程序介紹，該產(chǎn)品的七個接口從專利、企業(yè)到產(chǎn)業(yè)，從微觀到宏觀，整體上打通了價值鏈。

　　北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)集團有限公司董事長張杰聚焦知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化戰(zhàn)略與資本市場價值進行分享。張杰表示，在知識產(chǎn)權(quán)嚴保護的態(tài)勢下，專利競爭與專利訴訟處于高發(fā)期?？苿?chuàng)板企業(yè)上市審核的過程中，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的問詢量相對較大，知識產(chǎn)權(quán)問題造成企業(yè)上市不順利的情況屢見不鮮，建議科創(chuàng)企業(yè)在前景不明朗的階段需要圍繞自己的研發(fā)和創(chuàng)新更大力度地推動知識產(chǎn)權(quán)獲權(quán)。近年來涉及鋰電池行業(yè)的專利或商業(yè)秘密訴訟的標的額已接近20億元，因此科創(chuàng)企業(yè)更加需要對知識產(chǎn)權(quán)管理高度重視。此外，《專利評估指引》對于專利評估步驟基于科學依據(jù)進行了細化，在圍繞科技風險投資、科技成果轉(zhuǎn)化中如何對專利進行定價的問題，有待于在實踐中進一步摸索。